Новости

Наиболее высокая конкуренция наблюдается в розничной и оптовой торговле (такой ответ дали 16% опрошенных), в консалтинге (9,2%), маркетинге и рекламе (5,3%), в сфере оказания образовательных услуг (5,1%), строительстве (4,6%), секторе обрабатывающих производств (4,4%), пищевой промышленности (3,4%), отмечают в «ОПОРЕ РОССИИ». Наименее конкурентными свои отрасли посчитали предприниматели в сферах сельского хозяйства, культуры, спорта и досуга, информации и связи, говорится в исследовании.

Динамика конкуренции за последний год также выросла – 56% респондентов отметили, что в их отрасли она «немного или существенно усилилась». Об этом заявляли предприниматели в сфере розничной и оптовой торговли, оказания консалтинговых услуг, образования и гостиничного сектора. Ослабление конкуренции отмечали в сфере маркетинга и рекламы, в сельском хозяйстве, рыболовстве, в строительном секторе бизнеса. В прошлом году доля таких ответов составляла 60%, тогда она увеличилась на 8,7% за год.

Больше половины опрошенных компаний МСП (52%) отметили, что число игроков на их рынке увеличилось. Годом ранее такой ответ дали 56%. Существенное увеличение количества конкурентов ощущается в сфере консалтинга (12,8%), розничной и оптовой торговли (12%), в области образования и строительства (6,5%), сфере здравоохранения и социальных услуг (4,5%), обрабатывающем производстве (4,2%), маркетинге и рекламе, в сфере услуг по транспортировке и хранению – по 4%, следует из данных мониторинга.

На снижение числа конкурентов на своем рынке указали 12% предпринимателей, но авторы не смогли выделить отдельную отрасль, где наблюдалось бы резкое сокращение. По мнению респондентов, на это повлияли изменения в нормативно-правовой базе, регулирующей предпринимательскую деятельность. Это касается введения новых обязательных требований, например маркировки продукции, пояснил «Ведомостям» Шубин. Еще 22% опрошенных сообщили, что причина в давлении со стороны органов государственной власти. По словам Шубина, к этому фактору относятся контрольно-надзорная деятельность, привлечение к административной ответственности, реже – уголовное преследование. Шубин подчеркивает, что эти факторы затронули лишь малую долю рынка. Кроме того, 15% считают, что причиной снижения числа игроков в отрасли стал уход российских конкурентов, 10% – иностранных компаний.

Главные соперники

Как и в прошлом году, основными конкурентами предприниматели считают представителей крупного бизнеса (31%) и субъектов МСП – 37%. Еще 2%, как и прежде, преимущественно противостоят на рынке зарубежным компаниям, особенно в сфере научных исследований и разработок, а также в машиностроении, отмечается в мониторинге.

При этом сократилось негативное влияние на конкурентные преимущества со стороны теневого сектора – его назвали главным соперником на рынке 19% опрошенных против 21% в предыдущем году. Также снизилась роль самозанятых как конкурентов, с 11 до 8%, на тенденцию указали респонденты в сфере образовательных услуг и консалтинга.

Противостояние с теневым сектором ослабло, поскольку в последние годы ФНС России ведет активную работу по обелению отдельных рынков, в том числе применяет налоговую амнистию, которая призвана легализовать схемы ведения бизнеса, объясняет Шубин. Он также сообщает, что самозанятые уже стабильно заняли свою нишу на рынке и статистика ФНС показывает, что 40% занимаются только своим бизнесом, еще порядка 30% совмещают с другим видом занятости и столько же не ведут деятельность.

Перспективы конкуренции

Среди опрошенных 41% отмечает, что конкурентная среда стимулирует развитие и расширение бизнеса, в том числе в целях выхода на новые рынки, инвестиций в инновации, модернизации производства. Еще 50% участников мониторинга заявили о неоднозначном влиянии конкуренции, а 9% респондентов не видят ее положительного воздействия на свою деятельность.

Предприниматели, опрошенные «ОПОРОЙ РОССИИ», считают, что эффективные способы повышения конкурентоспособности – это внедрение новых технологий для оптимизации процессов, улучшение качества товаров и услуг, разработка новой продукции, а также повышение уровня сервиса услуг и поддержки клиентов и готовность менять свою бизнес-модель под текущие требования рынка.

Эксперт РАНХиГС Андрей Тенишев поясняет, что конкуренция на рынке необходима, чтобы компании боролись за внимание потребителя с помощью наиболее выгодных цен и повышения качества товаров. Несмотря на субъективные оценки, в целом на российском рынке преобладает тенденция к увеличению роли государства и монополизации товарных рынков отдельными игроками, предупреждает Тенишев. Эксперт также подчеркивает, что давление на бизнес оказывают повышение налогов и высокая ключевая ставка, которые сдерживают развитие и таким образом снижают уровень конкуренции. Если в 2024 г. ставка налога на прибыль организаций составляла 20%, то в 2025 г. она выросла до 25%.

Сейчас уровень конкуренции в России достаточно высокий, как и на большинстве рынков, где значима роль МСП, уверен гендиректор Агентства трансформации и развития экономики Владислав Онищенко. По его словам, рост рынков, где активны субъекты МСП, связан с увеличением доходов широких слоев потребителей. За 2024 г. реальные располагаемые доходы населения выросли на 8,5%, следует из данных Росстата.

По словам Тенишева, усиление конкуренции на рынке будет возможно в случае возвращения зарубежных игроков. В том числе положительно скажется активизация китайских и турецких поставщиков в России на фоне ограничительных тарифов на торговлю с США, добавляет Тенишев. Шубин считает, что поддержать состязательность на российском рынке могли бы каникулы по льготным кредитам. Он поясняет, что это необходимо на фоне низкой доступности кредитования из-за высоких рыночных ставок.

Участники мониторинга
В исследовании приняло участие 1020 предста­вителей компаний. В числе участников – руководители, индивидуальные предприниматели и самозанятые. Среди опрошенных 70,9% – это микропредприятия с годовой выручкой до 120 млн руб., 20% – предприятий с годовой выручкой до 800 млн руб., а 5,1% участников относят себя к субъектам среднего бизнеса – годовой оборот до 2 млрд руб. Еще 4% респондентов сообщили о доходе свыше 2 млрд руб. в год. В мониторинге представлены предприниматели из 82 регионов страны, не принимали участие респонденты из ­Чукотского автономного округа, Республики Тыва, Ингушетии, Камчатского края, Запорожской и Херсонской областей, Донецкой народной республики.

Источник: Ведомости
Фото: Андрей Гордеев / Ведомости